新高考选科的具体模式

新高考选科的具体模式

“3+3”模式

“3+3”模式：即指文理不分科，除了语文、数学、外语三门必考科目之外，学生可从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目中自主选择3科，属于高考制度。但考生在选择科目时需要关注高校部分专业对于三门科目中的一门到两门会有特定要求，例如要求必须选修物理科目等。

“3+1+2”模式

“3+1+2”模式：其中“3”指的是语文、数学、外语，这三门科目;“1”指的是物理和历史，考生必须从物理和历史两个科目中选择一科;“2”指的是考生从化学、生物、地理和政治四门科目中选两门，选考由各省命题，通过等级赋分的方式，将赋分后的成绩计入考生总成绩。

新高考选科注意什么

1.正确选择参照选科数据

往年选科数据是重要的参考指引，但是不同省份、不同分数段、不同选科模式下数据的可参考性是家长需要重点关注的。盲目参考数据不可取，结合所在省份所在高中数据才为上策。

政策差异，情况各异。由于政策不同，各选科组合在“3+3”和“3+1+2”模式中优劣可能大不相同。如类似物史政、物政地这种“1理+2文”组合，在“3+1+2”中属于有点无厘头的组合，但在“3+3”中却是出过高分状元的存在。

教育差距，带来的选择差异。

每省的教育水平不同，选科趋势也会有所不同。根据某平台统计数据，在北京考生选考化学、地理比重较大，而在天津选考生物、化学人数较多，在山东省选考地理、生物人数较多。

2.认识自己的学科能力选科

学校如果组织过跨校大联考，一定要根据组委会发布的成绩信息，按照新高考的模式进行赋分计算。尽量让自己选考的科目在最靠前的档位上。

根据我们的学习成绩，高考的专业，我们去做减法的时候，确定了我们是选择物理或是历史，我们再根据剩下的考试科目的成绩，确定我们应该选择哪几科就好了。这就是我们的综合选科，它不是一个固定的选课方式，而是发扬我们的优势来避开我们的劣势。

新高考选科推荐

新高考选科推荐物理+化学+生物

一、选科组合特点

选科专业覆盖率：96.22%

科目关联度：该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。

学科学习难度：物理、化学都属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽然低于这两者，但是同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。

二、选科适合的考生

理科的逻辑思维能力大幅度优于文科水平;

目标基于985/211工程类院校的学生们;

大学不考虑学习哲学、历史类专业。

从已经公布的数据看，选择该组合的考生人数较多，而且多为优等生，竞争压力较大，如果成绩一般的考生选择这个组合，很明显会处于竞争的劣势。

三、选科专业覆盖

物化生选科的专业覆盖率极高，位居前三。

物化生选科组合的可选专业较多，专业覆盖率达95%以上，不能选择的专业基本为哲学类、历史类专业。除此之外，其他所有专业，该选科组合的学生未来都可报考。

可选科目列举：工科类的热门专业、计算机类、经管类、医学也在选择之列。

限选科目：由于法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类，要求再选科目中必须有政治，因此该选考科目组合不能报考以上专业类。

提示：如果家长不打算让孩子未来报考公安警校的话。考虑学科的相关性，选择物化生组合比物化政更科学。

新高考选史政地好不好

史政地组合是典型的的纯文科组合，对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

但史政地的专业覆盖率仅50%，但如果在文科有优势的考生能选择两个文科搭配一个理科的选考组合，这样能规避一定程度上的专业覆盖的问题。例如选择历史、政治+化学后，专业覆盖率能提升至80%左右，这与一些理科组合的专业覆盖率相比也丝毫不逊色。即使选择搭配较难的物理，和其他理科类偏多的组合相比，赋分还是可以占到优势。

史政地组合适合哪些考生

除了被迫选择政史地组合的那部分学生来说，适合选择政史地组合的还有两类学生：

1、真正喜欢、善于记忆的学生

不管你是尖子生还是中等生，如果喜欢文科，以后想选择文科专业，从事一些和文科相关的专业，比如文秘，或者想考公务员，选择政史地组合，是一个不错的选择。

2、中等偏下的学生

对于成绩偏下的中等生，选择政史地组合，有利于考出更好的分数，上一个更好的大学;而对于成绩偏上的中等生，我建议不要选择纯文科的组合，可以考虑把理科的学科加入进来重新进行选择，这样对于升学和选专业都有好处!